习主席吃包子不该过度娱乐化（绝无贬义）

碧薇宝

　　习主席去包子店吃包子近几天是媒体的热门话题。本来稀松平常的一件日常生活小事在媒介的敷衍下具有了不同寻常的意义，这是一种颇具中国特色的宣传。我想，习主席去吃包子自己都没想太多，只是想体验下普通老百姓的生活。而媒体却将这件事看得很重要，这也没有错，新闻报道总是要将视角投向具有轰动效应的事情，堂堂一国主席去吃包子本身就不多见，报道是应该的。
　　可我感觉，有些报道文章了正常新闻报道的轨道，明显带有一种谄媚的味道，这与习主席本身的意图完全背道而驰。本来，习主席吃包子这件事是具有很强正能量的，它表现了新一代国家领导人随和，简朴的生活态度，这与习李政府最近雷厉风行的反腐行动与提倡节俭的主张是内在一致的。如果媒体抓住这一点来做文章，习主席吃包子这件事完全可以具有很深刻的意义。
　　但是很多媒体剑走偏锋，热衷于在吃什么包子，吃包子坐的是什么桌椅这些细节末枝上做文章。这样，习主席吃包子事件的意义被娱乐化了。某种意义上说，这样的报道不仅弱化了事件本身的意义，而且显得庸俗化，这与这个时代洪波涌起的娱乐至死的风气是息息相关的。在娱乐化的趋向之下，任何事件，不管是娱乐明星的打情骂俏还是国际风云的朝夕变幻，都变成了取乐的对象。那些本该具有深刻内蕴的事件，在娱乐化的处理方式下变得好玩与可乐。
　　比如朝鲜发生了变故，娱乐媒介津津乐道的不是这个国家的问题，而是李雪主与张成泽之间暗通款曲的勾当，并用暧昧的笔触将事件渲染得艳光四射，仿佛朝鲜是一个歌舞升平的国家，如此一来，人们对朝鲜关注的视角便发生了变化，李雪主与张成泽之间的艳情替代了一脸菜色的饥民，自然也取消了其中的人道主义情怀。
　　国家领导人走人百姓的日常生活，这看起来是一件微不足道的的事情，但放在整个国家的政治活动中就变得意义深远。中国领导人往往在一些微小的事情上透露出治国安邦的政策导向，这是一种中国特色的政治，它有自己的意义与价值。老子曰：治大国如烹小鲜。能在细节上做得好是中国古人衡量大事的一种判断标准。所以，习主席吃包子此举便有深意寓焉！假如以娱乐的视角去看待，便容易疏忽其中的价值。