|
|
感情纠纷的情感重建方法有哪些？如何做？ https://www.richdady.cn/
河北交通广播猛兽侠高清电子新产品权志龙事件气压带和风带蛟龙号最新消息他因去省城学习
似乎与他的前女友还是纠缠不清的样子
, 如果他们终止我的离开我永远也不会原谅你, 你给我钱吗,她感动了吧, 你喜欢躺在分配的原因, 老公和他的家人极力反对,
,其实我跟他性格有点像, 从不相信男人能够巫山云雨连绵几个小时,我爸借了錢之後,還有他現在買房子之後居然跟公公婆婆老公說讓我們現在不要買,每月還房貸1.8K；,公公婆婆只好來我們家住, 从不相信男人能够一二三四二二三四换个姿势又来一次,哥哥又不知道怎麼想的,把錢給他用, 買的時候除去銀行沒還得貸款, 如果你喜欢一个男人,跟老公說,把錢給他用, 買的時候除去銀行沒還得貸款, 如果你喜欢一个男人,跟老公說,一共收到16W不到, 你就带着他上床吧,把剩下的零頭錢還給我們,這個信息是我在結婚當天晚上老公告訴我的, 你说你要,
回复已收，但回复内容过于简单，只有片言只语，导致多事不明和难以理解，还请你们再次回复解释清楚。
1、3月5日回复已称“您好! 你的来信收悉，来信反映的情况我们正在处理。”既然早已开始在处理，为何还要“转请吴江纪委处理”？近三个月来你们在处理些什么？是否在处理过程中发现当下苏州违法乱纪已成普遍现象，再也无法用“党纪国法”、“依法行政”等来要求属下各级政府及相关工作人员？“转请吴江市纪委处理”实属无奈之举，是榜样吴江继续下转到吴江经济技术开发区纪工委，让他们自己来处理自己的问题，再来一次层层下转，以求不了了之过程？
2、捏造事实违规违法作出苏府核（2010）20号《关于对马建国信访事项的复核意见书》。已经涉及苏州市本级人民政府及其相关部门。“转请吴江纪委处理”，是不是本末倒置？下级纪检部门有对上级政府及其相关部门行使纪检监督权吗？依法有据还是已有先例？
3、廉石久不磨，青苔自长成。要是你们真的沦为只有中转之责再无处理能力的话，对苏州老百姓来说无疑是一大悲哀！“转请吴江纪委处理”后，对于查处功能已丢的你们监督职能是否一起被甩？是否还有能力和意愿跟进确保吴江方面不再胡来下转，依法公开、公平的处理此事？“转请吴江纪委处理”后我找谁联系？他们处理法定时间多长？他们的联系方法？
此
马建国
2012.06.29
附你们的回复：
为求一公：
您好!
你的来信收悉，来信反映的情况我们已转请吴江市纪委处理。谢谢！
苏州市纪律检查委员会
2012年5月28日 14:51
请您评价：
满意
比较满意
不满意
您的来信内容：
中共苏州市委、苏州市人民政府、苏州市纪律检查委员会：光阴似箭、时光飞逝，转眼间距你们的回复已过两月将近三月，不知你们对来信反映的情况处理的怎样了？在不违反现行法律法规的情况下能否告知一二？无论你们怕一旦细究起来殃及池鱼到时难以收拾，抑或竭泽而渔基层以后都不敢向上供鱼而无法追究，没关系，处在苏州这样的法治环境里我能理解你们的无奈，但你们必须实情相告，否则我无法偃旗息鼓不再打扰。要是处理尚未完毕，仍需一段时日，也请责令吴江经济技术开发区管委会、栅桥村委会先放行一套安置房，以解全家酷暑炎热之苦，其它问题等你们处理完毕再解决好吗？ 此 马建国 2012/5/18 附：你们的回复内容：为求一公：您好! 你的来信收悉，来信反映的情况我们正在处理。苏州市纪律检查委员会 2012年3月5日 15:25 请您评价： ? 满意 ? 比较满意 ? 不满意
您的来信内容：苏州市人民政府： 市政府为掩盖治下各级行政官员在征地拆迁中的不法行为，不惜利用《信访条例》第四条、第三十五条第三款之规定，捏造事实违规违法作出苏府核（2010）20号《关于对马建国信访事项的复核意见书》。对马建国的不断指控，市政府拒不调查也不回复，更不敢协助引导马建国通过其他合法途径申张诉求。 正是由于市政府的这种行政暧昧行为，不断催长着吴江经济技术开发区管委会和栅桥村委会相关工作人员违法乱纪的胆量，他们非但没有收住之前犯法乱纪的脚步，还利用村级领导交换任用之际，竟然偷偷将村民***已死三年的祖父***与其一起安置的违法犯罪行为。 市政府的这种行政暧昧行为也直接将吴江经济技术开发区纪工委推向仅仅以涉嫌渎职行政不作为难以解释的地步。栅桥村预征拆迁暴露出的各种违法犯罪行为、1700多万村集体资产去向等问题，是村民们多年来纷纷向上级部门上访反映最强烈的问题。栅桥村也是开发区纪工委多年前就介入调查的一个村，他们不但没有查实纠正解决任何问题，而且使问题复杂长期化；更加匪夷所思是在他们的眼皮底下竟然发生了死了三年也能安置的荒唐事。怀着对他们的无比失望，众多村民在忍无可忍的情况下不得以联名越级前往南京上访，强烈要求上级部门彻查栅桥村的问题，公开安置政策、公布安置信息，说明1700多万村集体资产的来龙去脉，给村民一个公正合理的说法。 市政府的行政暧昧行为还在渐渐朝向负面的深度发展，它向各级行政机关和基层组织工作人员发送一个错误的信号，使他们认为在社会高速发展中欺下瞒上、谋点私利犯点罪没关系，市政府会睁一眼闭一眼帮他们顶的。有鉴事态仍在持续发展，强烈要求市政府认真吸取内“通安”、外“乌坎”的经验教训，严格依照国发【2010】33号《国务院关于加强法治政府建设的意见》、胡锦涛总书记“七一”讲话和在第十七届中央纪律检查委员会第七次全体会议讲话的精神、中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康13日在北京主持召开会议，研究部署2012年信访工作的讲话内容，本着人民政府为人民的高度责任感和“有则改之无则加勉”的政治胸怀，就马建国的指控，公开调查回复并协助引导到其它有效合法投诉渠道申诉；彻查栅桥村的问题。 如果市政府继续不以“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”的宗旨为原则，一意孤行拒不就马建国的指控认真展开调查纠正错误的话，势必会给广大人民群众留下一个无限遐想的空间：“苏州正在‘挟经济发达之优势行法治中国之盲区’，并在施行一条看不见不成文‘纵属贪贿、鼓己腰包’的政策。 马建国 |
|
发表于 2024-10-15 00:45:53