|
|
小网民一枚，刚开始李天一案曝光出来，并无多少关注，先入为主的印象就是一个名人的儿子强奸了一个女的，小网民当然支持杨女士，不仅仅是因为杨女士是受害者，更因为杨女士是弱势一方，而李双江可是名人，更因为和李刚同姓，更让人联想到了什么。甚至小网民的扣扣群里贴出了梦鸽和其前男友，李天一的对比照时，虽没证据，但小网民和大多数网友一样也是喜闻乐见的。
但是一次小网民在广播里听到，某教授说李案，强奸三陪女的危害程度要小于强奸良家女的言论被大家痛批时，小网民才知道原来被强奸的受害者是酒吧坐台的，同时各大门户网站上的娱乐头条全是李天一案，于是小网民开始关注李案的新闻及帖子，但此时，小网民的立场已经中立，奔着看葫芦里卖什么药的心态去看帖
小网民上扣扣新闻，上凤凰网，上百度贴吧，上天涯，甚至加了一些李天一案的扣扣讨论群，才发现支持杨女士的一方只知道谩骂，诋毁，所有的观点都没逻辑性，反而支持梦鸽一方却是实打实的证据一点一点的披露，杨之前说自己是处女，后来证实是什么二度糜烂，酒吧替杨出头索要50万，杨承认自己是酒吧兼职陪酒的，杨和张，酒吧出来后一直跟到李家车库，这些观点，我想梦鸽是编不出来的，肯定是有证据的，而且杨的支持者半点也没否认这些观点，至此，小网民的态度180度转变了:李天一是独生子，受父母溺爱，之前还打过人，是富二代，但不能因为这个就让他背负强奸的罪名，强没强奸得讲证据，得法院判，如果要惩戒教训，就让他背负强奸罪是否太重了？小网民能理解梦鸽作为母亲的苦。其次，让小网民认识到了杨女士原来不是一个人在战斗，后面原来还有这么大的酒吧团队，妄图左右舆论的手段那是层出不穷，可惜手段都太拙劣，所谓弄巧成拙，完全颠覆了在小网民脑里的弱者形象，让小网民对杨及其团队的品行产生了极度怀疑。
李天一有没犯强奸轮奸罪，小网民没资格判决，但，小网民强烈呼吁法院能公正的判决此案，不能因为舆论的导向而偏袒任何一方。此外，是否存在卖淫，嫖娼，酒驾，勒索，造谣，诬陷，诽谤，都应另立案公正的彻查，以正视听！
黑沙盒子 http://www.heishabox.com |
|
发表于